Awarie elektrowni atomowych - wpływ na infrastrukturę krytyczną i życie społeczeństw europejskich na przykładzie wypadków w Fukushimie, Czarnobylu i Tihange : w kontekście oddziaływania informacji medialnej

Są wydarzenia, które zmieniają spojrzenie naukowców, wojskowych, a także społeczeństw na stabilność i bezpieczeństwo świata, otoczenia i własnego życia. Do takich należy niewątpliwie awaria elektrowni atomowej w Fukushimie, spowodowana tsunami. Wydarzenie to porównywane jest przez media zarówno do Hiroszimy, jak i Czarnobyla. We współczesnej Europie podobne zagrożenie stwarzają wyeksploatowane elektrownie francuskie (np. Flamanville) i belgijskie (np. Tihange), zwłaszcza te położone w pobliżu mórz. Przy wyjątkowo niekorzystnych warunkach atmosferycznych mogą skazić nie tylko zasoby wodne, ale i żywność w Europie. Do dzisiaj opad promieniotwórczy po Czarnobylu zalega, przenikając do potencjalnych źródeł karmy dla zwierząt i pożywienia ludzi. Nie bez kozery ekolodzy i zwykli ludzie, pomni na doświadczenia z przeszłości, domagają się zamknięcia niebezpiecznych elektrowni. Problem polega na tym, że trudno je zastąpić, wytwarzając odpowiednią ilość energii w alternatywny sposób. Podobne zagrożenie stwarzają hakerzy, dokonujący aktów terrorystycznych. Przejęcie przez nich kontroli nad systemami infrastruktury krytycznej zagraża całemu kontynentowi. Wraz ze wzrastającą liczbą agresywnych zjawisk typu huragan wymienione powyżej zagrożenia stanowią podstawę do poważnego zastanowienia się, na ile w istniejącej rzeczywistości jesteśmy przygotowani do ewakuacji i zabezpieczenia ludzi w razie wystąpienia kryzysu nuklearnego. Trzeba także pamiętać, że doświadczenia po przebytych awariach uczą, że zachowanie ludzi w chwilach kryzysu jest jednak nieprzewidywalne i może się okazać, iż nie wszystkim zdoła się pomóc.

There are events that change the approach of the scholars, the military men and the whole societies to stability and security of all the world, of their surroundings and of their own lives. Undoubtedly, such an event was the tsunami that caused the failure of the nuclear power plant in Fukushima. That catastrophe may be compared to the one in Hiroshima and the one in Chernobyl. In the present-day Europe similar threats are posed by the worn-out power plants in France (e.g. in Flamanville) and in Belgium (e.g. in Tihange). Especially the ones situated in the vicinity of a sea in extremely bad weather conditions may contaminate not only water resources but food as well in Europe. The radioactive Chernobyl fallout still penetrates the potential sources of animal feed and human food. Not without reason do ecologists and ordinary people, bearing in mind the past experiences, demand the dangerous nuclear power plants be closed down. The problem consists in the fact that it is difficult to replace a NPP and produce the same amount of energy in another way. The same threat is posed by hackers, who carry out terrorist attacks; when they take control of the systems of critical infrastructure it is a threat to the whole continent. The number of catastrophic phenomena, such as hurricanes, are on the increase, and so are the above mentioned threats; therefore we should ask ourselves whether we are really prepared to evacuate and secure people in case of a nuclear crisis. We have been taught a lesson by the past nuclear failures that in crises human behaviour is unpredictable and it may turn out that not everybody will be saved.